}

  刷到一篇笔记。

  博主坐国航公务舱,刚上飞机,旁边来了个“中东旅客”。

  他没坐下,但哐哐打开公务舱行李架,往里面塞自己的两个大包。

  乘务员发现以后马上阻止,用英文告诉他这里是公务舱区域,不能放,还得往前走。

  这男的肯定听明白了,但选择性失聪,乘务员说乘务员的,他放他的。

  两个包塞进去,人就跑了。

  乘务员面面相觑,也没再追。

  飞行过程中,这人又从后面跑到公务舱,找乘务员要公务舱发的坚果。

  落地以后,飞机刚停稳,这男的已经冲到公务舱,把自己的包拿下来,准备跟着公务舱旅客一起下飞机。

  临走前还顺便问乘务员:

  能不能把飞机上的坚果都给我?

  乘务员尴尬的说,没多少了。

  下了飞机,他又准备跟公务舱旅客一起坐专用摆渡车。

  这里博主忍不住了,走到地服旁边说:

  后面那个不是公务舱的!

  地服这才把他拦下来了。

  于是博主略有纠结:

  到底该不该投诉这班乘务组?

  (博主内心其实是善良的,因为她“纠结”,她之所以“纠结”,是因为她虽然不能概括出来,但也能想象到空乘的难处)

  有人评论说,你要是当场发飙,所有人都会支持你,包括乘务组,这种事有人开团,有人就会秒跟。

  我觉得可能会这样,但并不对。因为“发飙”不是旅客的责任,也不是旅客的义务——人家有权利因为“客舱秩序”感到不满,但没必要为我们去出这个头。

  而且,舆论环境时刻在变,有时候你真开了团,可能真没人跟——因为一定有一种声音说,我可以在道德上支持你,但我很忙的,没有时间和义务跟你开团。

  所以,万一真发飙了,其他旅客无人呼应,乘务组又只会安抚,那倒显得“我” 没有素质没有涵养了,还不把人给气死——让我真会气死。

  评论区里当然也有人说,算了就算了呗,又没碍着你什么事。

  我觉得也不对。

  人家花钱买的是公务舱。

  公务舱票价里,确实也包含了相对独立的空间、服务和秩序。如果一个经济舱旅客,只要装听不懂、脸皮够厚、硬往前闯,就能享受公务舱待遇,那航司为什么还要分公务舱和经济舱?

  大家以后也别买贵的票了,上飞机靠装犊子就行了白~

  其实吧,我们都知道博主最想问的是:

  你们到底在怕什么?

  ——我们到底怕什么,很难跟别人说清楚,但我们自己知道怕什么。

  不管是老中还是老外,遇到这种不要脸的,你说第一遍,他不听,说第二遍,他还不听,说第三遍,我们就得斟酌了。

  要不要升级处置?会不会引发冲突?会不会航班延误?会不会耽误更多人的行程?

  为了两个包、几袋坚果,要不要把现场搞得特别难看?

  很多时候,乘务员选择的都是算了——甚至哪怕安全员气不过,乘务员还得过来安抚安全员:哥,算了算了。就当碰上个傻逼吧。

  我们一次次说“算了”,一次次息事宁人,是不想因为一个人,把客舱上的所有人、一整段航班包括后续航班都搅得鸡飞狗跳。

  可站在旁观旅客的角度,他可能看到的就只有一件事:

  这个人靠不守规矩,还真他妈让他占到了便宜。

  这事,确实换谁都看不顺眼。

  但我不怪博主想投诉,也不怪咱们乘务员怂,我只觉得憋屈。

  从地面到空中,民航一线这些年背的东西太多了。态度、投诉、舆情、延误、冲突,哪一样最后都可能倒回来问你一句:当时为什么不能灵活处置?

  (我灵活处置你****)

  天天定规则讲规范,真遇到事儿吧就让我们灵活着看着办,那时间久了,大家谁还跟“安全和规定”较真儿?

  能劝回来最好,劝不回来,只要没碰安全红线,很多人第一反应就是别再扩大。

  可问题是,客舱秩序这种东西,你越怕扩大,对方越容易得寸进尺。

  最后守规矩的人看着生气,执行规则的人心里窝火,真正不讲规矩的人反倒一路畅通,乐的一批。

  所以这么多年了,我坚持认为,一线从来不缺勇气、不缺骨气、不缺硬气,我们缺的是他妈的硬气完了,背后有没有人能说一句:

  你们就按规则办,别怕投诉别怕延误,公司给你们兜底!

  有吗?一次都没听说过哦亲。

  至于这次笔记中的中东旅客,没必要因为他的国籍多想,啥年代了,啥老外没见过,这种人我们飞国内线一样见过,甚至更多。

  人性从来不分国籍。

来源:微信公众号“停机坪”(id:tingjiping789),作者:停机坪大表哥