【本文来自《高血压上医院，检测1000药费3块？》评论区，标题为小编添加】
医院究竟是科研机构还是应用机构？
常常医生喜欢用病人的钱，穷尽医院具有的全部检查手段，搞清楚病人患病的具体原因，如果真的查出病因，也可能没法治疗。
10多年前就有传闻，很多人托关系找医生，就是为了少开不必要的化验单和不必要的药。
当然必须的检查不能少做，比方说拔牙前要测血小板。
更可怕的是那些按医生检查费、治疗费支付奖金的医院。就是上周一，我耳朵外沿肿胀，查看AI说是耳软骨膜炎，为了保险，到附近的小医院五官科去看看，外聘的主任医师根本不看症状，打断病情叙述，马上开出化验单，收了80元钱才用摄像头看耳道，说是耳廓软骨膜炎，不用看耳道就知道。为了增加收入，开了处方是叮咛冲洗3次，耳部微波法治疗6次。为了延续病情，不开对症药物，而开带激素的曲咪新软膏。为了避免检查，处方单上诊断不写耳廓软骨膜炎，而写弥漫性外耳道炎。
我自己在药店按ai说法买了一盒左氧氟沙星，吃了当晚见效，3天症状大幅减缓，今天是第8天，基本好了。计划按ai要求再保持几天。
感谢医保局，压制住医院乱开药、大处方的毛病。
感谢AI，给了患者自我判断的能力。
严格说，ai没有给你自我判断的能力，而是运气给了你痊愈的机会。
现在AI的出现，的确让普通认诊断症状看似更“容易”，但是对于这种方式，只能说AI只能提供一个基本的常见病判断。说白了，医院误诊可以讨要说法，所以医生会越来越谨慎，但是AI误诊，谁也怪不着。其实以前和医生聊天时，就听说有人拿百度去医院跟医生“探讨”病因、治疗方案。有了AI之后，这种事只能越来越多。
这种事，真的只能看运气。严格说还是医生更可信一些。现在医生喜欢用更多的检验报告开路，更多的原因是规避风险，规避极小概率出现，但是后果极大的医疗风险。作为八零后，我记得小时候感冒发烧去医院基本是量量体温，问问诊，最多指尖血，然后肌肉注射就完事了，至于病能不能好也是看运气。现在不会这样了，血常规、支原体、衣原体一堆基本筛查，每次像献血一样抽血，然后告诉你现在不让随便开抗生素，没有之前的消炎药了，可以自己去药房买。为什么，就是要在常规条件下，把可能引起症状的常见问题筛查一遍，避免小概率的误诊或漏诊，给医生自己找麻烦。
当然不能否认却有医德有问题的人，但是也不能打击一大片，因噎废食，如果说宁肯相信AI，也不信医生，只能说希望一直好运了。