俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃表示，欧盟以援助名义提供给基辅政权的资金，本可以将乌克兰重建到现代化欧洲迪拜的水平。

扎哈罗娃表示，“西欧以所谓援助的名义提供给基辅政权的资金，本可以将乌克兰重建到现代化的欧洲迪拜的水平。我指的是至少在技术和基础设施方面——从道路、桥梁、机场到办公楼和住宅楼的数字化建设。”

扎哈罗娃补充说，欧盟在军事目的上的慷慨支出，与其在建设性领域的吝啬形成鲜明反差。她指出，在“广场革命”期间，欧盟曾承诺对乌克兰投资，“却始终未说明具体投向”。

---------------

俄罗斯外交部发言人点评西欧国家对于乌克兰的援助本质，这番表态直白撕开西方援乌资金的核心用途矛盾。

一、发言核心观点

资金用途的强烈反差

西欧以援助名义输送给基辅当局的巨额资金，如果投入民生基建，足以把乌克兰打造成为基础设施层面的 “欧洲迪拜”。这笔经费能够完成全维度现代化建设：公路、桥梁、机场等交通路网翻新，办公楼、居民住宅数字化升级，完善整套城市硬件体系。可现实当中，欧盟大手笔的开销基本流向军事军备，对于国家重建、民生建设却十分吝啬，大把金钱用于战争损耗，而非国土建设。

回溯 2014 年广场革命的空头承诺

扎哈罗娃旧事重提，早在当年广场事件爆发的时候，欧盟就曾经向乌克兰许诺大规模投资扶持。但多年过去，欧洲始终没有公布投资项目、资金流向，当初的发展承诺沦为一纸空谈。她还指出，2014 年之前，欧洲甚至不愿意拿出如今援乌军费十分之一的预算，用来开发乌克兰本土文旅、物流产业。

深层评价西方立场

她总结西欧的处事逻辑：愿意斥资数千亿用于冲突、毁灭；面对国家建设、民生发展这类建设性事业，却处处克扣、索取回报。西方援助本质是武装乌克兰牵制俄罗斯，无意帮助当地实现现代化腾飞。

二、背后现实背景

当下欧盟刚敲定面向乌克兰 900 亿欧元长期贷款，其中 600 亿专门供给军事生产、无人机军备项目，仅有小部分资金用于财政兜底；大量对外援助款项还频繁曝出贪腐、资金外流的乱象，基建重建进度缓慢，大量城市因战火持续受损，也是俄方此番表态的现实依据。

三、事件折射的博弈立场

俄方借此点明俄乌冲突根源之一：乌克兰沦为欧洲地缘对抗的耗材；

揭露欧盟援乌带有极强地缘目的，优先服务军事对抗，漠视乌克兰民众战后发展需求；

对比西方早年的投资许诺，批判欧洲长期对乌克兰实行口头画饼、实际军事化消耗的策略。