【本文由“飞翔”推荐，来自《《争洛阳》《群星闪耀时》先后官宣撤档，这个暑期档怎么一部部片子都跑了？》评论区，标题为小编添加】

这两部电影我都看了，还都是带孩子看的，我来说说这两部电影的问题。首先说结论，这两部是烂片吗？那肯定不是，和一些一眼就出来是洗钱的诈骗电影比起来，这两部电影首先从主创人员的态度上，是有意愿想要拍出一部好电影的。那么问题出在哪儿？

首先是《争洛阳》，这部剧与其说是三国片，不如说是一部古装政治惊悚片，但是搭了个三国的台子，最后的三英战吕布拍的多漂亮啊，问题出在哪呢？

三国，从民间故事到戏曲表演，少说一千多年了，人民群众爱看什么，早就经过历史检验了，桃园三结义，温酒斩华雄，三英战吕布，过五关斩六将，草船借箭，舌战群儒，火烧赤壁，六出祁山，星落五丈原，其他什么官渡之战，什么遗计定辽东，什么江东小霸王，全是背景板。

看出来什么了吗，全是蜀汉的故事，然后不知道现在的导演编剧们都是吃了什么迷魂药，非得演曹操，演董卓，演刘协刘辩，演何进演十常侍，你就是演出花来，最高评价也就是个曲高和寡。

长安三万里成了是因为李白，难道导演认为是因为高适吗？不会吧！

再来是《群星闪耀时》，我对这部片子的平静更复杂。我看到评论最多的是抄袭、缝合，像这个电影那个电影的。抄袭我认为不至于，但是真的太像低配版星际穿越了，你把整部电影拍成这样，真的很难不让它的受众与星际穿越联系起来。

这造成一个什么问题呢？就是其中的人物演技太劣质了，点名批评黄渤，根本没有一点科学家的样子。但我认为这不是演员的问题，事实上电影里所有人演员都有问题，只是问题存在多少，而出现这种群体性现象的主要原因出在主创身上。

星际穿越的科学顾问基弗索恩，身为诺贝尔物理学奖获得者，为这部电影专门写了一部解释其中科学原理的书，我不要求咱们国内的电影工作者严谨到这种程度，但是，星际穿越中的几个人物，除了主演库珀，其他人都是科学家设定，我不相信他们的科学素养就真的高过国内的演员群体，但是你在他们身上就是能看到科学工作者的气质，我很难形容这种气质是什么样，大概是理性、客观、乐观之类的，即便是各个的观点不同，甚至出现激烈的对抗，但是你能从所有人身上看到身为科学家的理智思考，以及基于思考本身的（可能并不正确的）决策。

但是你在这部电影里，看不到这种气质，包括演老钱(我就不剧透他演的是谁了)的老戏骨，他从头一脸绷不住的表情，让我都快绷不住了，你哪怕看看纪录片呢，看看真人是个什么气质，什么气场。

片尾致谢了三个人，刘慈欣、郭帆、吴京，和中国航天。我理解导演列出这几个名字的含义，但说实在的，我更希望在致谢名单里看到科学院、工程院的某些我不认识的名字，证明你为了这部电影的科学严谨性做了努力。

我对这部电影的评价复杂，如果你是这类电影的受众，且阅片量巨大，你大概率不会很不满意，但我还是愿意给好评，我甚至给《独行月球》这种片子都是好评，因为国内即便是这种质感的片子都是少见的。水平问题是可以不断进步的，但是态度问题就很难评判。我希望中国的电影多拍一些这种类型的片子，大浪淘沙，才能在未来某一天出现真正跨时代的经典，

最后多說一句，所有观影过的人都对这不片子的1970年代戏份给出好评，认为好于2035年戏份，但是这一部分年代戏其实是刻板印象大合集，我认为我国最广大的人民群众，尤其是新一辈的年轻人民群众对那个时代是有滤镜的。你以为我是在批评这种现象吗？恰恰相反，走出电影院，我印象最深刻的一句台词是，1970年代的老厂长，哭着说：2035 年共产主义还没实现吗？

就凭这一句台词，我对祖国的未来充满希望。